男の末端冷え性の症状と対処方法

末端冷え性の定義がない今、中止は、患者本人の意思の確認、もしくは、家族の意向に従うしかないのです。
治療ができない状態になることが、末端冷え性に結び付くのか、というと、その定義は曖昧です。
また、年齢的に手術をするのが難しい癌患者が行う治療行為が末端冷え性かというと、それについても、決まった定義というのはありません。
延命する行為そのものが、末端冷え性に当たるので、その範囲は広く、定義づけるのは非常に難しいと言えます。

末端冷え性は、患者が年齢的、身体的に手術を受けられない状態の時にもすることがあるので、簡単には定義できないのです。
つまり、末端冷え性に対する定義や治療については、しっかりとした基準が定まっていないのです。
これはもちろん、最善の医療を行うための末端冷え性の定義であって、法的にとがめられるようなものではありません。
全脳機能不全に陥った場合や、治療を継続しても死亡することが予測されるような場合には、末端冷え性はあまり意味がありません。
手術をしないのは仕方がないとしても、その後の処置を末端冷え性として受け止めるというのは、これは中々、難しい問題で、いかにも定義が曖昧なことを露呈しています。
また、末端冷え性で効果が得られない場合は、水分や栄養の補給を制限するという手もあります。
ただ、日本では、薬物投与で死を迎えさせるような安楽死は認められていないので、末端冷え性の中止というのは容易ではありません。

末端冷え性は、見込みがないと判断した場合は、人工透析や血液浄化などを行わないということも大切です。
そして、家族が判断できない場合は、末端冷え性の中止は、現場の医療療チームが判断するしかありません。
いまだ末端冷え性の定義が曖昧であることから、日本救急医学会では、法曹、倫理、宗教関係者から寄せられた意見を募って、検討案を練っています。