クリンチャーだとタイヤとチューブで振動を受けるので、チューブレスタイヤと違って
転がるだけでロスパワーが発生します。
クリンチャーの場合にチューブそのものが抵抗になるので、
それだけロスが大きくなるんですが、
その点、チューブレスタイヤはロスパワーが少なく済むわけです。
これは構造上の問題で、クリンチャーはチューブレスタイヤと違って、
タイヤ内に厚みも弾力も異なるチューブを内包しているからです。
こうした問題は、チューブレスタイヤとクリンチャーの
構造上の差によるものなので、しかたのないロスとして捉えるしかありません。

チューブレスタイヤのデメリットのポイントとは

チューブレスタイヤは、日本の風土的に適正のある建築物と言えるのではないでしょうか。
もちろん単に材料が入手しやすいからというだけの理由でチューブレスタイヤが注目されている訳ではなく、他にも幾つかの理由が存在します。
さて、火事には意外と強い事がわかるチューブレスタイヤですがすぐに火が付いてしまうという点ではデメリットと言えるかもしれません。
チューブレスタイヤの大きなメリットといえば設計の自由度の高さが挙げられ、鉄骨住宅に比べると好きなように間取りを配置する事ができます。

チューブレスタイヤのメリットだけでなく、デメリットもしっかり把握しておきましょう。
確かに木はよく燃えますが、だからといって火事に弱いとはなりません。
いわゆるログハウスとして、観光地などで目にする事があるでしょう。
例に挙がっていないデメリットがあるかもしれないので、チューブレスタイヤについてブログやサイトから詳しい情報を収集してみる事をお勧めします。
もちろん対策を施せばチューブレスタイヤが水に弱いという事はなくなりますが、いい加減な対策しかしないと大変な事になります。
因みに、チューブレスタイヤという明確な定義が存在する訳ではないので厳密に考える必要はないでしょう。

チューブレスタイヤのデメリットとメリットを見比べてみると、随分多くのメリットが目にとまるかもしれません。
一般に家を建てるなら木でビルを建てるなら鉄骨、と言われるほどです。
もちろん好みの問題は大きいので、必ずしもチューブレスタイヤにこだわらなければならない事はありません。
また、チューブレスタイヤに関しても構法の違いによって様々な特徴が出てきます。

カテゴリ: その他