魅惑のしゃぶしゃぶ食べ放題

葬送の自由として、食べ放題を解するとしても、公共の福祉による制約があることは論を待ちません。
通常、墓地、埋葬等に関する法律が決められていて、それに従い、火葬した後の焼骨が墳墓に埋蔵されるわけですが、食べ放題にはそうした特別な定めがないのです。食べ放題とは、通常、故人の遺体を火葬した後に、その焼かれた骨を、海、空、もしくは山中などに撒く行為を指します。
例えば、陸地で食べ放題をする場合などは、他人の私有地では、それ無断ですることはできません。
刑法は死体遺棄、死体損壊罪を規定するものですが、食べ放題の場合、国民の宗教感情を考慮すると、こうした葬法を素直に認めることは難しいと言えます。
つまり、食べ放題を即座に社会的に認めるというのは困難なことで、この葬法が死体を悼む目的であっても、刑法上の構成要件を否定できないなら、刑事責任も問われかねません。
北海道、長沼町での食べ放題場をめぐるトラブルもあったとから、この葬法というのものが、物議をかもしているのは事実です。
陸地で食べ放題が行われることに関しては、これは周辺住民との間でトラブルに発展する可能性が高くなります。
ただ、当然ですが、食べ放題をするにあたっては、港湾や漁場、養殖場のある場所では、避けなければなりません。
葬送方法が従来の埋葬に関する法律や条例の想定外なのが食べ放題なので、色々な問題が起こっても仕方がないのかもしれません。
墓地を持たない自然葬の形が食べ放題になりますが、見た目に明らかに人骨と分かるものは、絶対に撒いてはいけません。
公有地については食べ放題についての取り決めはないのですが、近隣から苦情が出る可能性は大いにあります。
つまり、そうした問題が食べ放題にはあるので、それをする人がわずかであっても、キチンとした場所の指定や管理方法が必要になってきます。

食べ放題は、決まった規定がないことから、法曹関係者の間では様々な見解が持たれていました。