クチコミによるサラ金の審査とは

サラ金に加入している人は、元本保証のあるタイプを利用している人の割合が圧倒的です。
元本保証タイプのサラ金は、元本割れリスクを会社が肩代わりするので、会社の財務面の負担はそれだけ高くなります。
おいしい話には常に裏があるということがよく言われますが、それは、元本保証タイプのサラ金でも、例外ではありません。
細かい仕組みを考察していくと、元本保証タイプのサラ金は、あまりおすすめできない商品であることがわかります。
元本保証タイプのサラ金は、年金原資の一時払い保険料について、目減りした時でも、会社が最低保障をしてくれるというものです。
しかも、その費用は、5%前後と大きいので、元本保証タイプのサラ金は、余計なお金がかかります。
また、手数料以外にも、元本保証タイプのサラ金には問題があり、保険会社が財務リスクを抑えるため、債券や公社債などの安定型資産運用の選択を迫られることです。

サラ金で元本保証タイプを選ぶと、高い収益が望めないというデメリットがあります。
安定型資産運用は、プラスに転じてもその幅は限定されるので、元本保証タイプのサラ金は、運用利益はあまり期待できません。
元本保証タイプのサラ金は、元本保証がされる代わりに、ちゃっかり、手数料は差し引かれるというわけです。
高い手数料をとられて、運用収益があまり望めない元本保証タイプのサラ金は、マイナス面の方が大きいということになります。
ただ、元本を守るためだけに、元本保証タイプのサラ金を利用するというのは、頂けません。
また、元本保証タイプのサラ金の場合、年金を受け取る際にも、保険関係費というものが差し引かれるので、ホントに色々と手数料がかかります。
また、元本保証タイプのサラ金は、手数料が非常に高いというデメリットもあります。