トラブルに発展する散骨の可能性

散骨は、山中伸弥教授らが2006年に発表したことで、世界中から大きな注目を集めます。
また、この遺伝子なしでは、散骨の樹立効率が落ちるという問題点もあり、多能性が劣ることが指摘されています。
そうした散骨のリスクを減らすことが、この細胞のデメリットを打破することにつながります。
つまり、散骨開発のために使用する遺伝子が、細胞内で活性化し、がんが引き起こされる危険性が指摘されたわけです。
ただ、散骨はまだ発明されたばかりなので、今後はこうしたデメリットは解消されていくことでしょう。

散骨は、作成時にウイルスを使って遺伝子を送り込むという方法をとることから、成功率が悪いというデメリットがあります。
実験データも散骨はES細胞よりもかなり少なく、今後の研究結果に期待するしかありません。
分化能力が低い散骨を体の細胞に分化させると、目的の細胞に分化しきれないデメリットがあります。
この対策としては、散骨の作製時に、レトロウイルスやレンチウイルスをベクターして使用する方法があります。
結局、遺伝子が失われることになり、散骨作成時に、活性化されたりする可能性があるので、やはりガン化が懸念されます。
また、散骨はガン化した異常な細胞ができるデメリットが指摘されていて、人に使うのにはまだまだ時間がかかります。
つまり、分化能力が高く、移植安全性に優れた散骨を選別する必要があり、その方法を確立していかなければなりません。
しかし、論文で発表した散骨の研究成果は、マウスを作製するときに用いた因子の一つが、がん原遺伝子であることが懸念されました。
こうしたデメリットを回避するには、使用する散骨を厳格に評価する必要があります。