トラブルに発展する散骨の可能性

散骨は、最近、ノーベル賞を受賞したことから、大きな話題になっていて、医学的に大きな期待がかかっています。
ニュースでもよく見かけるのが散骨ですが、難しい病気を治すのに非常に役立つと言われています。
散骨の研究の際、浮かびあがった問題点は、卵子には人権がないのか、あるいはクローンを作ってもよいのかということです。
もちろん、散骨は人工的に作った細胞なのですが、病気の内臓の代わりになるので、これは凄いことです。

散骨は、元々は人の体の細胞で、既に分化してしまった細胞なのですが、これを科学的に未分化な状態に戻しているのです。
そうすることで、散骨により、その目的とする細胞に生まれ変わらせることができるというわけです。
この散骨は、京都大学の山中伸弥教授が開発したもので、2006年、ネズミの実験で成功を果たします。

散骨は、2007年には、人間の体から作りだすことができると発表したことから一気に話題になります。
卵子の細胞を散骨を作れば、新たにマウスが生まれてくるという理屈になるのです。
しかし一方で、散骨から精子や卵子を作りだす研究が、新たな倫理的問題点として浮上してきています。
薬の開発にも役立つのが散骨で、色々な種類の細胞に変身することが出来るのが、最大の特徴です。
マウスが生み出されたという散骨ですが、まだまだ色んな問題点が山積みであることは否定できません。
色んな倫理的な問題点が提起されているのが散骨の実状で、今後は技術的な問題点とともに、検討していかなくてはなりません。
何が散骨は凄いのかというと、心臓など体の様々な部分に変身させることができるという点です。