延命治療の措置をした場合とそうでない場合

延命治療というのは、本来なら死に至るような状態でも、命を長引かせる事が出来るので、非常に優れた措置と言えます。
しかし、延命治療をしたことで、患者に余計な苦しみを与えることもあり、何より、費用がかかります。
延命治療というのは、大切な患者の命を守る重要な治療なのですが、一方で、それをするための莫大な費用というのが、懸念されています。
つまり、貧乏人には延命治療がしたくても、できないということになります。
今では、超高齢化に突入しているので、延命治療を続けるお年寄りは多いのですが、費用をめぐって、悩みを抱える家族も少なくありません。
とにかく費用の問題がある以上、延命治療を軽々しく推進するというのは、できません。
また、もし、延命治療で意識を回復しても、家族は、寝たきりの患者を受け入れなければならないので、そこでも費用の問題が出てきます。
自分で食べ物を口に出来なくなった患者に対して、カテーテルで栄養を補給するのも延命治療になりますが、この場合も元気な姿に戻ることはまず不可能です。
そうした、１％の回復の見込みがない患者に対して処置する延命治療に対して、支払う費用というのは、どれほどの意味があるのでしょう。
１分でも長く生きていて欲しいという願いが、延命治療には込められていますが、費用という現実に直面する問題は避けられないのです。
そして、患者に意識がない状態で延命治療を続けたところで、どれほどの意味があるのか疑問もあり、それを見守る家族も苦痛です。
呼吸が止まってしまった患者に対して、人工呼吸器を駆使したりするのが延命治療なので、その後、元気に回復するというのは、ほとんど期待できません。
仮に、延命治療で支払う費用が月数万円であっても、医者の側からすると、トータル的には、数千万円の費用がかかることになります。

延命治療については、費用の問題だけでも、家族にとっては相当なプレッシャーがあることには違いありません。
また、植物人間状態の延命治療というのが、果たして、費用をかけてまでする必要があるのか疑問です。