延命治療の措置をした場合とそうでない場合

延命治療は、非常に難しい問題で、近年、日本でも様々な問題が浮き彫りされていて、議論を呼んでいます。
ただ、延命治療と言うのは、人間の尊厳にかかわるものなので、様々な問題提起がなされています。
延命治療をするにあたっては、色々なケースがあり、亡くなった人から提供を受ける場合が一般的です。
腎臓については、心停止後であっても延命治療は行われているのですが、この場合、事前の処置が必要になってきます。
ただ、ドナーの数は少なく、順番待ちリストに従っていると、いつまでも延命治療が受けられないというのが現状にあります。
家族など生きている人からする延命治療については、世界でも一番沢山行われている腎臓が有名です。
しかし、延命治療の場合、家族などの生きている人から提供を受ける場合があり、色んなところで物議を醸しています。
基本的に、延命治療とは、臓器が再生不可能な機能不全の状態になった際、それを移植で治そうというものです。
臓器提供というのは、全く見返のない善意に基づいた行為になるので、延命治療は強制されるものでは決してありません。
つまり、延命治療は強制されるものではなく、自己の選択に委ねられるものでなければなりません。
先進国においては、延命治療は、一般的に、ドナーの順番待ち制度を組んで行われています。
ある人が提供者となることを希望し、そして移植を必要とする患者が存在することによって、延命治療が行われることになります。