延命治療の措置をした場合とそうでない場合の生存期間には、どれくらいの差があるのでしょうか。
そして延命治療で得た状態というのは、
どのくらいの生命の質があって、それを維持できるのでしょう。
苦痛がなく喜びや楽しみのある生活を取り戻す事ができなければ、
果たして延命治療にどけだけの意味があるのでしょうね。延命治療というのは、
実際の医療の現場においてもこれが本当に大切な救命治療なのかどうか物議を醸しています。

延命治療とはブログです

延命治療は、非常に難しい問題で、近年、日本でも様々な問題が浮き彫りされていて、議論を呼んでいます。
延命治療をするにあたっては、色々なケースがあり、亡くなった人から提供を受ける場合が一般的です。
こうした選択肢がある延命治療ですが、亡くなった人から提供を受ける臓器も様々で、それには、心臓、肝臓、肺、腎臓、膵臓、小腸などがあります。
腎臓については、心停止後であっても延命治療は行われているのですが、この場合、事前の処置が必要になってきます。

延命治療をする場合、臓器の提供は心停止後にできるものもありますが、通常、心臓、肝臓、肺、膵臓、小腸などは、脳死でしか提供できません。
家族など生きている人からする延命治療については、世界でも一番沢山行われている腎臓が有名です。
ある人が提供者となることを希望し、そして移植を必要とする患者が存在することによって、延命治療が行われることになります。
もっとも、心臓以外は心停止後でも延命治療は不可能ではないのですが、実際のところ難しく、その実績かありません。

延命治療の基本的な考え方は、あくまで、ギフト・オブ・ライフであり、それはまさしく、いのちの贈り物になります。
つまり、延命治療は強制されるものではなく、自己の選択に委ねられるものでなければなりません。
先進国においては、延命治療は、一般的に、ドナーの順番待ち制度を組んで行われています。
ただ、ドナーの数は少なく、順番待ちリストに従っていると、いつまでも延命治療が受けられないというのが現状にあります。

カテゴリ: その他
カテゴリ
ログイン
RSS