延命治療の措置をした場合とそうでない場合

つまり、その医師は、回復の見込みが無いと判断して、延命治療をすることを断念したのです。
これは非難されることかもしれませんが、延命治療を人工呼吸器だけに頼ってしていくことにどれだけの意味があるのでしょう。
つまり、患者自身に、80才以降の延命治療はしない、という同意書を書かせれば、そこで治療を止めることができます。
延命治療というのは、本当に多くのお金がかかるので、家族に多大な迷惑をかけることになります。
また、精神的にも家族は、延命治療をすることで、疲弊していくので、本人の同意書というのは、必要性があるかもしれません。

延命治療を続けてくと、それを支える周りの家族は、肉体的にも精神的にも、非常に疲れてしまいます。

延命治療を続けていくと、医師や家族に大きな負担がかかるので、患者本人の同意書は、非常に大きな意味があります。
もし、延命治療を続けることを拒む、患者の同意書があれば、医師が人口呼吸器を外しても問題ないかもしれません。

延命治療の同意書があれば、医療の現場で、そうした治療もスムーズにいくでしょう。
本人の意思というのは、その時に意識がなくても反映されるので、延命治療の同意書は意味があるのです。
人の命というのは、とても難しいもので、延命治療は、家族であっても、判断はしかねます。
もちろん、人の命はお金では買えないものですが、現実にかかる延命治療の費用のことを考えると、そうした問題は見過ごすことはできません。
る見込みのない延命治療というのは、本当に意味があるかどうかわからないので、本人がそれを希望するかどうか、同意書で判断するようにすればいいのです。
同意書があれば、家族も判断に迷うことなく、延命治療の存続を断つことができるでしょう。
つまり、自ら延命治療を拒むことができるよう、同意書を義務化すればいいのです。