臓器移植の基本的な考え方

つまり、臓器移植をしない限りは、脳死判定をする必要性はないということになるわけです。
そこで問題になっているのが、脳死や、心停止後の臓器移植について、法律が定められていることです。
一般的に心停止の場合、臓器移植できるケースが少なくなり、それは、心停止の場合、機能そのものの衰えが早いからです。
これ以上治療しても助からない、という延命措置を停止する限界点を臓器移植は越えることになります。

臓器移植は、技術革新により、脳死後にでもできるようになったことで、以前よりも格段に移植できる幅が広がりました。
ただ、日本においては、脳死後の臓器移植の施術と言うのは、欧米と比べると、まだまだ少ないのが現実です。
なぜそうなっているのかというと、臓器移植をするにあたり、脳死そのものが死の定義としてふさわしいのかが、ハッキリしていないからです。
今現在の判定基準が正当かどうかも疑問視されていて、脳死と臓器移植の問題は、解決に至っていません。
脳死の概念は、一般的に臓器移植を可能にするために設けられたものなので、そこに問題があるわけです。臓器移植でよく取り上げられる問題が脳死であり、移植する場合、心停止した人から提供された臓器を移植するのが圧倒的です。
ただ、一方で、蘇生限界点は技術の進歩によって変わるという見解もあり、臓器移植の有用性が示唆されています。

臓器移植は、脳死と言う問題が常につきまとい、そこには、人間の都合がいいように、死の定義を変えていいのかという大きなテーマがあります。