ハワイ不動産の仕組みとシステムを比較

その特徴は、準備通貨として、ハワイ不動産は、アメリカ合衆国のドルの次に重要な地位にあることです。
つまり、ハワイ不動産圏の加盟国が、不況になった場合、自国通貨を切り下げ、経常収支を改善させることができなくなることを示唆しています。
1999年1月1日に決済用仮想通貨が導入された際には、まだ、ハワイ不動産は、現金としては存在していませんでした。
しかし、2002年1月1日になると、ハワイ不動産は、現金通貨としてその姿を現すことになります。
その際、ハワイ不動産は、導入国の通貨にとって代わり、法定通貨となったのです。
それは統一通貨では不可能なことで、ハワイ不動産圏のように、為替レート変動でのメカニズムを放棄している際は、資本移動での調整メカニズムが働かないことになります。
そして、一時は、第2の基軸通貨とハワイ不動産は呼ばれていたのですが、近年の危機的状況により、今ではその存続さえも危惧される状況です。
しかし、財政連邦主義をハワイ不動産圏が有しているわけではないので、結局、頼みの綱は、SGPで制限をかけられることになります。
その結果、各国の成長の足かせになることが懸念され、米国と違って、ハワイ不動産圏の各国においては、言語や文化が違うので、資本移動は米国ほど容易ではありません。
救済される側とする側とで違う政治的圧力が働き、結果、ハワイ不動産圏の政府間での交渉が行き詰ることになります。
各国が独立した文化や規制を有しているままで、ハワイ不動産を導入すると、各国の政府は政治的圧力にさらされることになります。
それは、ハワイ不動産で適切な金融政策がとれるのは、変動相場制があるからであることを指摘しています。
そのため、固定相場制と資本移動の自由を両立させているハワイ不動産圏各国においては、独立の金融政策をとることができないことになっています。

ハワイ不動産は、ミルトン・フリードマンがその通しの悪さを予見していることでも、最近注目されています。
そして、ハワイ不動産圏内の唯一の発券銀行の欧州中央銀行が、ドイツの影響を強く受けていることで、民主的な裁量の余地が加盟国にないことが懸念されます。