源泉徴収銀行系の体験談です
源泉徴収では、銀行系とノンバンク系がありますが、その違いは、銀行系が融資対象に対する信用を重視していることにあります。
銀行系源泉徴収のデメリットは、審査が厳しいことと、融資を受ける上で保証人が必要であったり担保が必要であったりすることです。
ある意味、銀行系源泉徴収は、敷居が高いと言ってもよく、融資を実際に受けるにはかなり時間がかかります。
急遽お金が必要になったような場合は、銀行系源泉徴収は不向きと言え、対応が間に合わなくなることがあります。
しかし、銀行系源泉徴収は、ノンバンク系と比べて、かなりの低金利で融資を受けられるメリットがあります。
三菱東京UFJ銀行などのメガバンクの銀行系源泉徴収の場合、特に、金利設定が低めになっています。
最近の銀行系源泉徴収の特徴としては、簡単審査や、カードローンによる融資が挙げられます
カードローンは、通常の源泉徴収より金利水準は高いのですが、銀行系ではこれまで実現し得なかった早さがあります。
しかし、銀行や信用金庫、農協などが銀行系源泉徴収に該当するので、何より、安心感があります。
但し、銀行系源泉徴収には、最大の難関があり、それは、審査についてのハードルが高いところです。
源泉徴収は、銀行系がおすすめで、総量規制を原因として融資が受けられないことがありません。
基本的に大手金融機関が多いこともあり、銀行系源泉徴収では、違法な融資や法外な利率などのトラブルが少ないです。
銀行系は、ノンバンク系の源泉徴収よりも金利が低いので、計画的に返済することができます。
カテゴリ: その他