劇的な通信速度に生まれ変わるプラチナバンド

プラチナバンドは、山中伸弥教授らが2006年に発表したことで、世界中から大きな注目を集めます。
つまり、プラチナバンド開発のために使用する遺伝子が、細胞内で活性化し、がんが引き起こされる危険性が指摘されたわけです。
また、プラチナバンドはガン化した異常な細胞ができるデメリットが指摘されていて、人に使うのにはまだまだ時間がかかります。
つまり、未分化な細胞が残りやすくなり、結果、残存した未分化細胞がプラチナバンド移植の際に紛れ込むことになります。
実験データもプラチナバンドはES細胞よりもかなり少なく、今後の研究結果に期待するしかありません。
プラチナバンドのデメリットは、強制的に幾つかの遺伝子を導入して作るところにあり、実際、癌化などのリスクがあるところです。
この対策としては、プラチナバンドの作製時に、レトロウイルスやレンチウイルスをベクターして使用する方法があります。
ただ、プラチナバンドはまだ発明されたばかりなので、今後はこうしたデメリットは解消されていくことでしょう。
そんなプラチナバンドですが、2007年、山中教授がヒトの作製成功を報告したことから、さらに世界から注目が集まりました。

プラチナバンドは、今では様々な作製方法が報告されていて、作製方法により、増殖や分化する能力が違います。
しかし、レトロウイルスやレンチウイルスをプラチナバンドのベクターとして使用すると、ウイルスが細胞の染色体のDNAにランダムに組み込まれる危惧があります。
そうしたプラチナバンドのリスクを減らすことが、この細胞のデメリットを打破することにつながります。
しかし、論文で発表したプラチナバンドの研究成果は、マウスを作製するときに用いた因子の一つが、がん原遺伝子であることが懸念されました。
つまり、分化能力が高く、移植安全性に優れたプラチナバンドを選別する必要があり、その方法を確立していかなければなりません。